🔒 VÀÀntöÀ virasta

 

Sleyn kotimaantyönjohtaja Juhana Tarvaisen mielestÀ naispappeus on teologisesti mielenkiinnoton kysymys, josta on silti tarpeellista keskustella julkisesti.

Emeritusarkkipiispa John Vikström ja Sleyn kotimaantyönjohtaja Juhana Tarvainen ovat kÀyneet Kotimaa-lehdessÀ kirjeenvaihtoa naispappeudesta viime marraskuusta alkaen.

Keskustelun kirvoitti Tampereen hiippakunnan piispa Matti Revon ja Tarvaisen yhteishaastattelu (Kotimaa 6.11.), jota Vikström kommentoi yleisönosastokirjoituksessa muutama pĂ€ivĂ€ myöhemmin. Vikströmin mielestĂ€ naispappeus ei ole niinkÀÀn virka- kuin naiskysymys: Raamatun naiskĂ€sitys puhekieltoineen on vanhentunut eikĂ€ sillĂ€ voida enÀÀ nykypĂ€ivĂ€nĂ€ perustella kirkon virkaa. TĂ€hĂ€n Tarvainen vastasi, ettĂ€ ”Raamatun sisĂ€ltöÀ ei voi jakaa koreihin sen mukaan mikĂ€ sitoo ja mikĂ€ ei. Nainen pappisvirassa irrottaa pappisviran sen apostolisesta luonteesta ja hylkÀÀ virkaan liittyvĂ€t kriteerit, jotka Raamattu sille antaa”. (Kotimaa 20.11.)

Laadukas verkkojournalismi vaatii resursseja.
Vain 6,9 € kuukaudessa saat Sanansaattajan verkkojutut luettaviksesi
ja tuet kristillisiÀ kirjoittajia.

Artikkeli VÀÀntöÀ virasta julkaistiin ensimmÀisen kerran Sleyn kauppa.




LisÀÀ artikkeleita: