Kirkolliskokous hylkäsi piispojen esityksen

Yleiskeskustelu kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä lakivaliokunnan mietinnön pohjalta jatkui kirkolliskokousviikon keskiviikkona. Tiistain ja keskiviikon keskustelun aikana käytettiin yli 60 puheenvuoroa. Ilokseni totesin, että suomalaiset ovat oppineet puhumaan. Aristoteleen suosittelema patos, tunteisiin vetoaminen, oli taidokkaassa käytössä.

Yleiskeskustelun lopuksi äänestettiin kohta kohdalta lopullisen esityksen sisällöstä, jonka hyväksymisestä asian toisessa käsittelyssä sitten päätettäisiin. Äänestyksissä yllättäen ääriliberaalit ja konservatiivit äänestivät yhdessä joidenkin esityksen kohtien hylkäämisestä – tosin aivan eri syistä. Pieni liberaalijoukko äänesti johdonmukaisesti sen puolesta, että kirkkojärjestyksessä ei saisi olla lainkaan mainintaa miehen ja naisen välisestä avioliitosta eikä papilla olisi mitään omantunnonvapautta olla vihkimättä ketään, vaan jokainen avioliittoon vihkimistä toivova pari tulisi vihkiä. Äänestyksissä lakivaliokunnan kirkkojärjestyksen pykälien muutosesitykset jäivät voimaan.

Lopuksi kirkolliskokous päätti äänestyksen jälkeen siitä, että esitykseen tulisi liittää teksti, joka velvoittaisi piispainkokousta laatimaan pastoraalisen ohjeen samaa sukupuolta olevien parien yhdenvertaisesta kohtelusta avioliittoon vihittäessä ja avioliittoa siunattaessa. Koska päätös muutti lakivaliokunnan mietintöä, palautui mietintö valiokunnan käsittelyyn.

Keskiviikkona valiokunnan mietinnön uusi versio tuli täysistunnon käsittelyyn. Valiokunta esitti, että pastoraaliseen ohjeeseen liittyvää lisäystä ei oteta käsittelyyn, ja tämä esitys hyväksyttiin lopulta yksimielisesti täysistunnossa.

Lopulta äänestettiin kirkkojärjestyksen muutoksiin liittyvän esityksen hyväksymisestä. Esitys olisi tarvinnut 3/4 enemmistön annetuista jaa- ja ei-äänistä tullakseen hyväksytyksi. Esitystä kannatti 62 ja sitä vastusti 40. Tyhjiä ääniä annettiin 6. Tullakseen hyväksytyksi esitys olisi siis tarvinnut 77 jaa-ääntä. Niinpä lakivaliokunnan kannattama piispainkokouksen esitys kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä hylättiin varsin selvin numeroin.

Äänestyksen jälkeen arkkipiispa käytti piispainkokouksen puheenjohtajana puheenvuoron, jonka ainakin itse tulkitsin niin, että hän kaunein ja kiertelevin sanankääntein antoi ymmärtää, että kirkolliskokous äänesti väärin.

Taas kerran päiväkausia kestäneiden valiokuntatyöskentelyiden ja pitkien kirkolliskokouksen puhemaratonien jälkeen päädyttiin siihen, että kirkon avioliittokäsitys pysyy entisellään. Kysyn piispainkokoukselta: kannattiko?